Размышления на темы философии, экономики и политики:

Недавние записки "красного" директора:

Слово в защиту Ленина

лово в защиту енина Я не планировал писать ни строчки о Ленине. Нет, не потому, что его личность меня не интересует. Наоборот. Просто о Владимире Ильиче Ульянове написано, переписано, что, казалось бы, что еще к тому можно добавить. Честному человеку пытающемуся понять, что же такое было в этом Человечище, что до сих пор споры о нем не затихают, было бы достаточно прочитать внимательно и не один раз поэму Маяковского В. В. «Владимир Ильич Ленин». Лучше него и не скажешь. Но разве Маяковский мог предвидеть, что через почти 100 лет на Ленина будет литься столько грязи, лжи и т. д. Дело дошло до того, что глубокоуважаемый мною Президент (я очень надеюсь, что его подвел экспромт) упрекнул Ленина, что он заложил бомбу замедленного действия под СССР, которая взорвалась через 69 лет. Это все равно, что мать, собираясь рожать сына, нанимает молодого киллера (чтобы он мог дожить до возмужания ее сына) для его убийства.
Полная версия статьи
Категория: Политика


Опять немного о Сталине

пять немного о талине В «Записках…» я обещал читателю поговорить о Сталине более подробно. Попытаюсь это сделать, тем более, что после того обещания три года уже прошли. Споры о роли Сталина в нашей истории со временем не только не утихают, а наоборот, еще более разгораются. А его популярность в сознании подавляющего большинства народа только возрастает. Те, кто оценивает Сталина только числом жертв репрессий проводившихся в его «царствование» подходят к его роли в истории примитивно, однобоко и показывают свою неспособность к системному мышлению. Да, безусловно, Сталин допускал немало ошибок, как в мирном, так и в военном строительстве. Во-первых, ошибок не делает только тот, кто вообще ничего не делает. А Сталин не просто делал, а колоссально много делал! Прежде всего, и себя – самообразовывался и достиг самого выдающегося уровня в своем амплуа руководителя громадного государства. Равного ему во всех отношениях деятеля в его время не было, разве что он не имел опыта каменщика, чем мог похвастать Черчилль.
Полная версия статьи
Категория: Политика


Проблемы современного гуманизма

роблемы современного гуманизма На первый взгляд можно подумать, что я выдумываю несуществующие в жизни проблемы. Какие тут могут быть проблемы? Гуманизм он и есть гуманизм, то есть человеческое отношение человека к человеку. Стоп! А кто такой сам человек? Иной скажет: это тот, который звучит гордо! Кстати, стало быть, и Горькому не все тут было ясно! Ему тоже хотелось, по-видимому, уточнить кое-какие моменты. Мне кажется, человечество остановилось в этом вопросе на позиции европейских гуманистов позапрошлых веков. Я имею в виду разработку самого понятия гуманизма. Согласно закону диалектики о переходе количества в качество ни одно действие, отношение, вещество сами по себе не могут характеризоваться как чистые добро или зло. Вернусь пока к человеку. Кого мы можем назвать Человеком? На бытовом уровне мы понимаем, о чем тут речь. Об одном субъекте мы говорим: это Человек! А другом можем сказать даже так: в нем ничего человеческого-то не осталось.
Полная версия статьи
Категория: Философия


Что есть демократия?

то есть демократия? Более часто повторяемого и вместе с тем и более мифического, никогда не реализованного за всю известную историю человечества понятия, чем «Демократия», по-видимому, не существует. Демос+кратия=народ+власть. Власть народа, смею утверждать, никогда не существовала. Уже хотя бы потому, что общность людей, которую можно называть народом, никогда не могла бы собраться в одном месте (это невозможно даже в наше время, но об этом мы поговорим ниже) для решения вопросов на общую пользу. Сегодня очень модно приводить на различных ток-шоу в качестве примера зачатков демократии на Руси Новгородское Вече. Более «осведомленные» историки заглядывают глубже и называют таким зачатком народные собрания Древней Греции (агора). Но те и другие в лучшем случае ошибаются, а в худшем-занимаются подменой понятий. Сегодня ведь никто не спорит о самом понятии «народ», понимая под этим все население страны. Например «Российский народ». Думаю…
Полная версия статьи
Категория: Политика


© 2008-2010 Сайт "красного" директора | Programming V.Lasto | Povered by Nano-CMS | Designer S.Gordi | Memory consumption: 0.75 Mb